东江学子辩论赛半决赛丨四强相争，谁人折桂？
为深入贯彻落实
习近平新时代中国特色社会主义思想
和党的十九大精神
“灯塔工程”重磅出击
“比寻找温暖更重要的是点亮自己”
4月21日晚，我校东江学子辩论赛半决赛在旭日大楼101、121举行。
1
文学与传媒学院vs旭日广东服装学院
辩题：中国应该/不应该推行电影分级制度
双方辩手首先进行了自我介绍，然后以风采短片活跃了赛场气氛，将比赛引入正题。
文学与传媒学院以“中国应该推行电影分级制度”开篇立论。他们认为，推行电影分级制度有益于中国电影事业的发展，有益于满足国民的精神文化需求。而旭日广东服装学院则持相反观点“中国不应该推行电影分级制度”。他们认为电影分级制度不适应中国的社会制度，实行的条件也不够成熟。
双方辩手凭借着条理清晰的逻辑、谈吐自如的风范以及详实的知识储备进行逻辑攻防。在质询环节中双方三辩直击对方逻辑漏洞，将对方模糊的概念一一点出，言辞犀利。自由辩论环节，双方辩手针锋相对却又不失风度，侃侃而谈。
既表现出了分析问题鞭辟入里的能力，又展示了在压力下从容不迫的魄力，将辩论赛推向了高潮。最后，双方四辩总结陈词，两位辩手对对方观点中的疏漏进行了有力的驳辩。
评委们对双方的精彩表现做了精辟的点评。最终正方文学与传媒学院以8：0取得本场辩论赛的顺利。
2
政法学院vs外国语学院
辩题：当今大陆应该/不应该提高国际学生的招生门槛
辩论伊始，双方的辩论热情就点燃了全场。首先正方(政法学院)认为提高国际招生门槛，有利于提高国际生的质量，有利于中外文化交流，推动高校国际化。而反方(外国语学院)则认为当今中国的国情并不适合贸然提高国际生的招生门槛，应实行短期提量长期提质，实施宽松入学，严格毕业的体制，达到教育育人的目的。自由辩论环节双方你来我往，毫不相让，妙语连珠。双方气场热烈，到处都充斥着浓浓的交战气息。
场下的观众也不甘落后，纷纷加入其中，提出自己的想法和见解，与辩手们发生思想的碰撞，在交流中共同进步，给大家带来一场头脑风暴。
经过多轮角逐后，正方政法学院以5：4战胜了反方外国语学院，取得了胜利。
本次辩论赛半决赛，不仅锻炼了辩手们的辩论能力和合作能力，还提高了辩手们的思维反应速度、沟通技巧。通过辩论赛这一良好的沟通平台，展示了我校学子在辩论场上的非凡风采。
相信大家和校团菌一样，都非常期待下一轮的辩论赛决赛，都希望能在下一场辩论赛中听到更多新奇的论点。同时也为辩手们的辩论精神打气！祝愿辩手们能够在决赛中再接再厉，向我们展现出更加飒爽的英姿！
Fighting！
通讯员/胡耀海 、曾海华
夏艳萍、凌菁绮
版面/胡耀海
团委精选：